Feb012011

Desafortunadas declaraciones del Sr. Linus Torvalds.

Desafortunadas declaraciones del señor Linus Torvalds. Cuando se le pregunto por Ubuntu, declaro:

“Lo he probado un par de veces a lo largo de los años, sobre todo porque Ubuntu hizo muy bien en hacer que Debian fuera usable. Siempre he tenido la sensación de que Debian era un ejercicio inútil, porque para mi el objetivo de una distribución es facilitarlo todo. Fácil de instalar, que sea bonita y amigable, y Ubuntu logró eso con Debian.”

Pero también expreso sus desacuerdos con Ubuntu:

“Siempre he tenido algunos problemas con Ubuntu. No es demasiado amigable para los desarrolladores del kernel, y acabé abandonándola. No pasa nada por eso, porque claramente no soy el objetivo de usuario. Creo que Ubuntu ha hecho un gran trabajo haciendo que Linux esté disponible a una audiencia diferente y más grande, la clase de audiencia que llega desde plataformas Windows y Apple”.

Bueno… Como el señor Linus Torvalds no es Dios, permitid mi desacuerdo en lo referente a Debian. El Sr. Torvalds dice:

“Siempre he tenido la sensación de que Debian era un ejercicio inútil, porque para mi el objetivo de una distribución es facilitarlo todo. Fácil de instalar, que sea bonita y amigable, y Ubuntu logró eso con Debian.”

La verdad… es que me quedo perplejo ante tales declaraciones. La dificultad de uso de Debian al día de hoy son más un mito que otra cosa. Su proceso de instalación no reviste un nivel de dificultad merecedor de tales declaraciones. Después de instalar Debian 6.0 con KDE, solo tuve que configurar el “touchpad” y lo hice en modo gráfico.

Uso Debían, por dos razones fundamentales:

1ª-Es una distribución muy estable, echa con esmero y cuidado.

Lo de bonito, señor Torvalds… no se que puede tener de feo mi Debian con KDE. Por poner un ejemplo, es igual de bonito que Kubuntu. Otra cosa es gnome, pero esa responsabilidad no le corresponde a Debian, sino al equipo de desarrollo de gnome.

2ª-Es una distribución que no está sujeta a los gustos y decisiones personales, como es el caso de Ubuntu. Para mi, es mucho más laborioso reconfigurar Ubuntu, que configurar el touchpad en Debian.

Señor Torvalds, cuando usted afirma que siempre ha tenido algunos problemas con Ubuntu, porque no es demasiado amigable para los desarrolladores del kernel, provocando su abandono; Pues bien…parece que ambos tenemos problemas con Ubuntu, menos mal que coincidimos en algo.

También parece obviar el echo de que Debian está entre las cinco distribuciones más usadas, no se si eso significa algo para el Sr. Linus Torlvalds… y todo eso, sin el marketing de Canonical, otra oviedad “imperdonable”.

Para terminar, quisiera saber que tiene de malo, la posibilidad de poder elegir la distribución que mejor se adapte a nuestros gustos y necesidades.

Política de comentarios

Dada la importancia de los comentarios como espacio de participación, te pedimos por favor que leas detenidamente y cumplas con las siguientes normas de participación.

14 respuestas para “Desafortunadas declaraciones del Sr. Linus Torvalds.

Javier, editor andFinder

Saludos, he visto tu comentario en nuestro blog de andFinder, estoy de acuerdo contigo. El señor Linus Torvalds no se que espera de los sistemas, los sistemas tienen que progresar y dar facilidad a los usuarios y así que lo usuarios utilicen menos otros Sistemas operativos. Yo personalmente utilizo Ubuntu y sabemos perfectamente que Linux en estos ultimos años cambió notablemente y todo gracias a esta facilidad que comentamos en nuestro blog. Al parecer Linus Torvadls no quiere que Linux progrese y haga un uso más facil. Tenemos que traer más usuarios al mundo Linux y esto lo esta haciendo Ubuntu y Debian. Eso si hay que remarcar, que utilice Android, no es nada malo 😉


Elías

Estoy totalmente deacuerdo con la crítica hacia Linus Torbals, solo quiero remarcar que Linus, en los orígenes de Linux, pretendía que su criatura fuese de pago, privativa, pero se vio influenciado por varios personajes amigos de GNU para que lo publicase bajo licencia GNU. Sabido esto, no es difícil entender las declaraciones de Torbals, que según tengo entendido, sigue sin ser defensor en absoluto del sotware libre.
Linus ha aportado muchísimo al software libre, pero yo creo lo hace mas por seguir una corriente que le da buena publicidad como desarrollador y como persona, independientemente de cuales sean sus ideales.


Malcer

La verdad es que estoy de acuerdo con José Miguel.

Creo que Linus Torvalds (con el que, por lo general, coincido casi al 100% y que su imagen ha querido ser degradada por los miembros de la FSF y más férreos “cabeza cerradas” de GNU, pero bueno…) ésta vez ha metido un poco la pata. De acuerdo, al igual que yo, no le cae demasiado bien lso sistemas Debian, seguramente por estar acostumbrado a otro estilo de sistemas. Pero sin embargo, Debian no era tan difícil, eso era la fama que se le daba antaño y que por desgracia parece que sigue.

¿Que en su momento era un poco más complicado? Sí, pero de aquella no existían el gran elenco de instaladores gráficos que tenemos ahora, y por supuesto, distros como Arch, Gentoo o Slackware han sido ciertamente más complicados de instalar y gestionar que Debian.

Así que esta vez, tirón de orejas a Linus por no haber especificado bien. ¿Ubuntu ha hecho cosas buenas en Linux? Sí, y es una clara influencia. Pero, por ejemplo, Mandrake llevaba años haciendo un Linux fácil de verdad y sin embargo ya nadie lo recuerda.

Son cosas que pasan… por desgracia…

Saludos 😉


José Miguel

Saludos a todos y gracias por comentar. Creo que la comunidad Debian, necesita destruir el mito de que Debian es difícil. Una labor realmente complicada… y ahora viene el Sr. Linus Torvalds y valga la expresión, nos mete el pie encima…
Disculpen mi enfado, pero se dice que las palabras se toman según de quien vengan, y en este caso, desafortunadamente, vienen del Sr. Linus Torvalds.


Vladimir

En lo que llevo siguiendo a Linus, no es la primera vez que se despacha con un comentario como ese, ni tampoco es la primera vez que habla de una forma no muy positiva de Debian.


José Miguel

@Vladimir. Bienvenido y gracias por comentar.
Creo que @Elias nos da la pista del fondo de la cuestión.
El señor Linus Torvalds, que yo sepa, no es un defensor del software libre.
Por el contrario, Debian apuesta claramente por el software libre, eso seguramente no es del agrado del Sr. Linus.
En su momento, después de varias presiones, entendio que sus posibilidades pasaban por licenciar Linux bajo GNU, una cuestión que nunca fue de su agrado, algo que todavía no ha superado, de ahí… esos desplantes a todas luces desproporcionados.
Ahora dos cuestiones para la reflexión:
¿Qué habría sido de Linux sin GNU?
¿Qué habría sido de GNU sin Linux?
Para la segunda cuestión, tengo una respuesta clara:
GNU estaba a un paso de conseguir un sistema operativo completo, de no ser por Linux, lo habrían conseguido igualmente.


Carlos Ruiz

Holap:

He probado ambos Sistemas Operativos y, para mí, son prácticamente iguales…

Saludooos 😛


José Miguel

Saludos Carlos… es evidente que el comentario no está en su sitio. Bueno… en cierto sentido tienes razón, las diferencias de uso entre Kubuntu y Debian con KDE, son insignificantes.
Fui usuario de Ubuntu y Kubuntu, solo tengo agradecimientos.
Hoy, uso Debian…


Carlos Ruiz

Holaa:

Es que para mí, realmente son casi iguales… aquí te dejo el link en donde lo explico, para no escribir lo mismo 2 veces… xD

http://carlosruizortega.wordpress.com/2008/05/26/mi-experiencia-con-debian/

Saludooos 😛


José Miguel

Saludos… No comparto tu postura en la comparativa que haces.
De momento, solo decirte que “el fanatismo es una pasión exacerbada, desmedida y tenaz”. Me parece un error calificar de esa forma a los posibles usuarios de Debian. En lo que a mi respecta no me veo reflejado en nada que tenga que ver con el fanatismo.
Cuando adquieres conocimiento y cierta desenvoltura, prefieres un sistema sobre el que puedas trabajar cómodamente, sin necesidad de reconfigurar, que en cualquier caso siempre supone el doble de trabajo. No se trata de fanatismo, sino de tener las cosas a tu gusto, si a eso le sumamos la calidad de Debian, te dará la clave…
Quedan muchos temas pendientes:
-La defensa del software libre… Ubuntu One (software privativo)
Ubuntu, nunca ha hecho una defensa clara del software libre.
-Más o menos bonito… Tengo Debian con KDE, compáralo con Kubuntu.
Otra cuestión seria gnome, Debian no se ocupa de los entornos de escritorio, se instalan tal cual, esa responsabilidad corresponde al equipo de desarrollo de gnome.
Para finalizar… Debian con KDE responde tanto a mis espectativas que prácticamente lo tengo se “serie”.
Se podría profundizar mucho más, pero como comprenderás, un comentario no es suficiente.


Jorge

soy usuario de ubuntu desde hace un año, inicie con ubuntu 6 y lo abandone por inestable ahora regrese nuevamente con ubuntu 10.04 y ubuntu 10.10, para mi me pareció un sistema bastante estable, buenos gráficos, rápido y genial, me extraña que el sr. Linus creador de este magnifico sistema llamado linux no predique su propio sistema; a titulo personal me ha parecido excelente opción a sistemas como mac o microsoft,e encontrado aplicaciones que me han resultado mas competitivas en ubuntu que en windows; espero que pronto sr. linus ya exista s.o. hurdy y poder migrar a el y dejar sus sistemas que usted siendo su creador no cree en ellos.

Para mi migrar a ubuntu, ha sido una experiencia orgasmica y muy placentera, es un gran sistema ojala linux sea mas extenso y todo el mundo sepa de las maravillas del sistema porque yo no siendo su creador, si creo en su futuro, en las bondades y en la practicidad del sistema operativo, gnu/linux.


José Miguel

Saludos Jorge… Yo tampoco lo entiendo, tengo mi opinión al respecto, pero mejor me muerdo la lengua. Solo te diré, que cada vez me gusta menos la actitud de dicho señor.


Jorge5555

El señor Torvalds, tiene toda la razón. Al touchpad en Debian no lo pude configurar. Y era hacer click con el touchpad. La configuración desde la interfaz gráfica funcionó una sola vez. Y después no volvió a funcionar nunca mas. Y eso que no soy exigente y solo quería poder usar el touchpad como botón. retoque tanto las configuraciones que en un momento no pudo arrancar la interfaz gráfica. Con ubuntu funcionó perfecto.


José Miguel

Lo del touchpad me parece un argumento muy débil, incluso lo puedes hacer gráficamente.

Sirva como ejemplo este post:

http://linuxgnublog.org/configurar-touchpad-en-debian-squeeze-con-kde/

También:

http://linuxgnublog.org/configurar-touchpad-synaptics-en-debian-squeeze/

Personalmente, me parece muy fácil.

Por otro lado, justificar esas declaraciones es difícil. Debian es fácil de instalar (siguiente, siguiente). Lo de bonito, aun lo entiendo menos, tengo KDE y más bonito…

Si alguien dice lo contrario, incluido el señor Torvalds, miente.

Saludos.


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.